越南服务器

越南资讯:战术设计失误,还是防守要求失误?国足负越南,李霄鹏说法不够全


  大年初一,国足1:3输给越南之后,在赛后的发布会上,主教练李霄鹏谈到了本场比赛的输球原因。

  战术设计失误,还是防守要求失误?国足负越南,李霄鹏说法不够全

  他说:

“第一个向所有球迷和队员道歉,比赛的战术设计出现了问题,后续补救无法挽回,比分无法接受。”

  从教练李霄鹏的说法中可以看出:

  这场比赛的输球主因,主要是由于“战术设计问题”。

  即:一开始的“战术设计失误”了,否则,不会丢这么多球,当然也不可能输球。

  战术设计失误,还是防守要求失误?国足负越南,李霄鹏说法不够全

  本人不太懂足球,对于李霄鹏所说的这个“战术设计”,看来看去也看不出太多门道来,最后只发现了一点。

  那就是:

  在整个上半场,由后卫张琳芃反复“在右路45度大脚长传禁区”,让队友争顶~看来这应该是李霄鹏所说的“战术设计”的一部分。

  整个上半场,国足的进攻基本就靠这一招,左路和中路基本是瘫痪的、进攻毫无作为。

  这下,可把张琳芃累得不轻,他顶着对方防守压力,可着劲地在右路斜长传~累得气喘吁吁、消耗太大。

  战术设计失误,还是防守要求失误?国足负越南,李霄鹏说法不够全

  看到张琳芃的这种“45度斜长传”战术设计,大家是不是感觉有点熟悉?

  没错,主教练李霄鹏在作为队员踢球时,就是最擅长这一招:

  当时,他的右路斜长传就打得很溜、屡次建功~所以,对这一招颇有心得,做了教练之后,又把这招传给队员,希望能再继续发挥作用。

  可是,队员在禁区都没争到~上半场,我们的斜长传机会不少,但光打雷不下雨、不见效果。

  于是,下半场,李霄鹏就把阿兰换下,而把更擅长头球争顶的张玉宁换上,可能是想继续这么干。

  但是,到了下半场,我们却没有那么多长传机会了,张玉宁想争顶也没有。

  也许,这就是李霄鹏所说的“战术设计失误”中的原因之一吧。

  战术设计失误,还是防守要求失误?国足负越南,李霄鹏说法不够全

  如果仔细想一想:感觉李霄鹏的这种说法也是有道理的。

  因为:

  国足上一场3:2险胜越南,基本就是靠“长传冲吊、禁区争顶”赢球的,这说明:越南男足的防空能力是有漏洞的,我们这场继续在这方面寻求突破、也是一个办法。

  毕竟,由于我们的脚下技术偏粗、传切能力一般,打地面短传渗透更困难,如果能通过“空中解决问题”,不是更好吗?

  只不过是:

  上半场没派上擅长争顶的张玉宁,下半场再换就晚了~也可以说是一个战术失误。

  所以说:如果这样看,李霄鹏的说法还是有道理的。

  战术设计失误,还是防守要求失误?国足负越南,李霄鹏说法不够全

  但是,个人认为:

  比赛是一盘棋,眼光不能只盯着“前场的战术设计”,而“后场的防守失误”则更要命~这可能才是导致本场比赛输球的主要原因。

  那么,我们“后场的防守失误”主要体现在哪里呢?

  这源于我们国足的一个“长期弊病”:不会“贴身逼抢”,从而吃了大亏!

  凡是看过国足比赛的,可能都会发现一个问题,那就是:

  在后场和禁区前沿的防守中,我们很少“贴身逼抢”,一般都是离对方八丈远,来“象征性”地进行防守,给对方留了很大进攻空间。

  战术设计失误,还是防守要求失误?国足负越南,李霄鹏说法不够全

  这种“远距离的松垮防守”,对于像日本和越南这种脚下技术好、传切配合出色的球队意味着什么?

  那意味着:绝佳的进攻机会啊,他们太高兴了!

  你想想:

  你不贴身逼抢,他就有了更大的进攻空间,就能充分发挥出“技术好、传切强、灵活多变”的优势,打出有效的配合来~破起门来不要太轻松!

  战术设计失误,还是防守要求失误?国足负越南,李霄鹏说法不够全

  你看看我们丢的三个球:

  1)第一个丢球:

  在禁区右路,吴曦在防守时“离对方八丈远”,不去逼抢、眼睁睁看着对方瞄准传球无动于衷,从而让对方轻松传球、轻松破门。

  2)第二个丢球:

  王燊超在“最有威胁”的禁区中路站着不动,“离身后的对手八丈远”,不去盯人、不去跟防、一动不动,直到对方从身后跑过来、进球破门了,自己还不知道呢。

  3)第三个丢球:

  那就更离谱了,在我们的后场,对方只有一个球员打反击,而我们“四打一”的机会,可愣是没人上前封堵逼抢、一个个“离对方八丈远”,眼睁睁看着对方远射破门:一个人打、四个人看~估计连对方也没想到。

  你看看:

  这“三个丢球”搞笑不?~“离对方八丈远”的防守,导致了这样的结果。

  战术设计失误,还是防守要求失误?国足负越南,李霄鹏说法不够全

  现代足球,本来是“逼抢更凶、空间越来越小的”,而我们国足却反其道而行之,给对方的空间却越来越大了~逆势而行,焉能不败?

  你看看越南和日本:在自己的半场对我们防守有多凶?一时不停地贴身逼抢、凶狠强硬,根本不给你从容起脚的机会。

  两下一对比,输球也正常,也没什么可冤的。

  所以说:

  比起“进攻上的战术设计”来,而“防守中的贴身逼抢”,则更是我们首先要提高和要求的~是重中之重、先于进攻来严格要求的。

  换一句话说:

  不会“贴身逼抢”的球员,根本就不符合国家队标准。

  因为:

  1)在国内踢,反正大家都这样,你不会逼抢也没关系,不怎么影响结果;

  2)可是,到了国际赛场,大家都逼抢了,可你还不会,那就只有被打花~即使前面能进球也不够你赔的!

  战术设计失误,还是防守要求失误?国足负越南,李霄鹏说法不够全

  因此,对于教练李霄鹏、甚至中国男足来说:“防守标准”可能比“进攻战术”更重要!

  战术设计失误,还是防守要求失误?国足负越南,李霄鹏说法不够全

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表越南服务器网网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与越南服务器网网联系。

[越南服务器网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]