越南服务器

越南资讯:电影《阿甘正传》中,对越南战争的描述,到底有多少是准确的?

  《阿甘正传》即使在上映几十年后,仍然是一部能够引起争议的电影。一些人认为,这部电影是一个经典的美国寓言,而另一些人则认为阿甘正传是垃圾。而且批评人士有时会对《阿甘正传》中对历史事件的描述提出异议,认为这种描述极不准确,甚至会产生危害。

  《阿甘正传》覆盖了美国历史的一大段,但招致最严厉批评的却是影片的中间部分。也就是阿甘在上世纪六七十年代的经历,触及了美国历史上一个非常有争议的时代:越南战争。

  评论家们对《阿甘正传》的越南战争分析,往往决定了他们对这部电影的整体看法。也就是说,这部电影是否准确地描述了这些事件。不过阿甘正传也试图将美国国内和越南的文化氛围戏剧化,并取得了不同程度的成功。

  《阿甘正传》没有在越南拍摄

  电影《阿甘正传》中,对越南战争的描述,到底有多少是准确的?

  尽管投入了5500万美元的预算,《阿甘正传》却没有在越南拍摄一个场景。而阿甘在越南的整个行动,都是在南卡罗来纳海岸外的弗里普岛和狩猎岛州立公园拍摄的。

  为了给南卡罗来纳带来一种饱受战争摧残的越南丛林的感觉,电影制作人大量使用了计算机生成的图像。因此阿甘在越南的场景背景中的山不是真的,而是几位动画师精心制作的。

  阿甘所在的师,真的被派往越南五年了

  电影《阿甘正传》中,对越南战争的描述,到底有多少是准确的?

  1967年,阿甘随其隶属的第9步兵师第47步兵团,被派往越南。第47步兵团是一个真实存在的美国陆军团,从第一次世界大战开始就卷入了多次冲突。

  虽然47团目前主要负责训练新兵,但他们从1966年到1971年被派往越南。虽然阿甘可能不是真的存在,但他的部队是真实的。

  许多人认为,伏击场景处理得很好

  电影《阿甘正传》中,对越南战争的描述,到底有多少是准确的?

  它可能会随着被问到的人而变化,但《阿甘正传》的伏击场景在很大程度上,被认为是准确的。细节各不相同,但现场的暴力和混乱的影响,引起了许多越战老兵的共鸣。

  导演罗伯特·泽米基斯(Robert Zemeckis)成功地捕捉到了越共突袭的强度,尽管某些元素似乎被夸大了。例如,尽管越共最终获得了迫击炮武器,但直到美国结束介入战争,迫击炮武器才被广泛使用。

  《阿甘正传》描绘了伏击现场中大量的迫击炮火力,然而在那个时候,越共的攻击很可能更注重于小型武器的射击,而不是全面的轰炸。

  乒乓外交是真的

  电影《阿甘正传》中,对越南战争的描述,到底有多少是准确的?

  《阿甘正传》中有一个这样的场景,阿甘在一场紧张的乒乓球比赛中,面对一名中国选手。阿甘的角色说,他开始打乒乓球是为了在越南战争期间鼓舞军队,但后来他被派往中国,成为“一百万年”以来第一批访问中国的美国人之一。

  虽然在20世纪70年代之前,美国人并不是真的一百万年没有访问过中国,但还是已经有20多年了。理查德·尼克松总统认为,美国与中国建立更好的外交关系非常重要,而最好的方式就是和他们打乒乓球。

  阿甘可能没有意识到,他在让中国和美国走到一起方面所起的作用,但乒乓外交是越南战争期间和之后美国外交战略的重要组成部分。

  学生抗议在现实生活中更加重要

  电影《阿甘正传》中,对越南战争的描述,到底有多少是准确的?

  虽然《阿甘正传》没有完全跳过越南战争期间的学生抗议活动,但它也没有正面处理它们。许多批评人士认为,阿甘正传过于简化了重要的历史事件,尤其是反战抗议活动。

  这部电影在很大程度上忽略了抗议者和警察之间的暴力冲突。还淡化了这场运动在后期是如何得到实际的越战老兵,甚至是马丁·路德·金的支持的。

  穿美国国旗衬衫的人,是一个真实存在的反战活动家

  电影《阿甘正传》中,对越南战争的描述,到底有多少是准确的?

  越南回来后,阿甘在华盛顿林肯纪念堂前,向反战抗议者发表了简短(完全听不见)的演讲。演讲结束后,一个穿着美国国旗衬衫的怪模怪样的嬉皮士走向阿甘,向他表示祝贺。

  不仅林肯纪念堂的集会真的有超过10万的抗议者,那个穿着美国国旗的人也是真的。他叫艾比·霍夫曼,他是六七十年代反战抗议的大人物。

  原声音乐有几首适合那个时代的抗议歌曲

  电影《阿甘正传》中,对越南战争的描述,到底有多少是准确的?

  随着嬉皮士运动在美国兴起,反战抗议音乐也在兴起。鲍勃·迪伦(Bob Dylan)、吉米·亨德里克斯(Jimi Hendrix),尤其是克里登斯·克利尔沃特复兴(Creedence Clearwater Revival)等艺术家,都是这一流派的代表。

  《阿甘正传》特意在配乐中加入了大量的抗议音乐,尤其是在越战期间。其结果是,观众能体验到美国人在电影中听到的音乐,并感受到席卷全国的反战热情。

  这部电影还专门使用了美国乐队的音乐,给它更多的亲美氛围。

  丹中尉的项链,真的经历了越南战争

  电影《阿甘正传》中,对越南战争的描述,到底有多少是准确的?

  在《阿甘正传》中,并不是每一个符合历史的细节,都可以被观众注意到。比如丹中尉戴的那条项链,实际上也是越南战争的一部分。

  演员加里·辛尼斯(Gary Sinise)从他的姐夫杰克·特里斯(Jack Treese)那里借来了这条项链。而在20世纪60年代末,杰克·特里斯在越南作战时,就曾戴着这条项链。

  美国士兵对越共感到神秘

  电影《阿甘正传》中,对越南战争的描述,到底有多少是准确的?

  阿甘正传说得很清楚,阿甘并不了解他所处的历史。当阿甘长途跋涉穿越越南时,他提到他的排总是在寻找一个叫“查理”的人。这是美国士兵在越南战争期间对越共的称呼,但这也突显了阿甘对他的敌人知之甚少。

  但即使是智商超过75的士兵,也不太了解“查理”,也不知道如何最好地对抗他们。越共以奇袭和游击战术而闻名,并且经常通过隐藏和短时间暴力袭击击败美国士兵。

  阿甘的无知反映了越战期间,许多美国士兵的无知。

  电影中的阿波罗11号登陆惊人的准确

  电影《阿甘正传》中,对越南战争的描述,到底有多少是准确的?

  虽然这只是电影的一小部分,但电视上对阿波罗11号登月的描述,表明电影试图忠实地重现哪怕是很小的历史细节。当阿甘向驻越南的美军展示他的乒乓球技巧时,背景电视上播放着阿波罗11号着陆的实况转播。有个笑话说,阿甘的乒乓球实力比登上月球更令人兴奋。

  然而,这个场景令人印象深刻的部分是,它设置在白天。考虑到着陆发生在美国的夜间,因此这是准确的。由于越南的时差,阿甘和其他部署在越南的士兵,实际上是在白天观看登陆的。

  毒品使用在越南爆发

  电影《阿甘正传》中,对越南战争的描述,到底有多少是准确的?

  虽然《阿甘正传》中并没有描述越战老兵吸毒的情况,但吸毒成瘾现象非常普遍。从可卡因到海洛因再到大麻,士兵们什么都吃,但他们有时会得到指挥官提供的药丸。

  这些药片可能包括任何东西,从止痛药到速效药的任何东西。人们希望这种药丸能把这些人变成“超级战士”,尽管在现实中,它往往会对他们造成长期伤害。

  《阿甘正传》确实描述了珍妮在战后与可卡因的斗争,但它在很大程度上忽略了退伍军人在冲突中实际经历的事情。

  

  电影《阿甘正传》中,对越南战争的描述,到底有多少是准确的?

  几乎每个人都听说过“嬉皮士”,但重要的是要记住这个词来自美国历史的一个非常特定的部分。

  嬉皮士是20世纪60年代末70年代初的一场反文化运动。许多嬉皮士直接反对越南战争,尽管也有许多人满足于完全忽视政治。而这场运动最重要的方面,是关注自由恋爱和倡导非暴力。

  在《阿甘正传》中,珍妮短暂地变成了一个嬉皮士,被反战运动所席卷。这部电影在描绘原始嬉皮士方面做得很好,尽管并没有花太多时间在他们身上。

  黑豹党在越南战争期间最为活跃

  电影《阿甘正传》中,对越南战争的描述,到底有多少是准确的?

  越南回来后不久,阿甘和珍妮重聚,珍妮带他去见一些朋友。这些朋友碰巧是黑豹党成员,而该党成立于1966年,当时正值越南战争的高峰期。

  这个政党主要是为了保护非裔美国人的利益——特别是反对他们认为的腐败的警察部队,但他们也反对越南战争。他们认为,与白人相比,黑人男子被不公平地送上战场,并且人数不成比例。

  《阿甘正传》中所描述的黑豹基本上持有同样的观点,即使电影为了让阿甘保护他的女朋友不被扇耳光,而淡化了他们的观点。

  严格来说,不存在国会荣誉勋章这种东西

  电影《阿甘正传》中,对越南战争的描述,到底有多少是准确的?

  由于他在越南的英勇表现,阿甘被当时的总统林登·约翰逊授予了一枚奖章。典礼结束后,丹中尉讽刺地祝贺阿甘获得了“国会荣誉勋章”,尽管阿甘被丹称为“低能儿”。

  虽然国会荣誉勋章是一枚真正的勋章,授予表现出巨大勇气的杰出士兵,但这并不是它的真名。取而代之的是一个简单的“荣誉勋章”。它是“以国会的名义”授予的,但“国会”并不是它的正式头衔。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表越南服务器网网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与越南服务器网网联系。

[越南服务器网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]